Site Web EMD Recherche simple Recherche avancée samedi 16 janvier 2021 

Document

Article

Titre : Le béton de laboratoire est-il représentatif du béton en place dans l'ouvrage ? Conséquence sur la prévision du fluage / Is laboratory concrete representative of building site concrete? Consequence on the creep prediction
Réf. ATILH n°42147
Source : Revue française de génie civil
(2002)
Auteur(s) : CLEMENT JL.
et LE MAOU F.
Mots clés : BETON / FONDS ATILH / Bétonnage / PONT / FLUAGE / Retrait / Résistance compression / AIR OCCLUS / Analyse statistique / Age béton / Module élasticité / FIABILITE / Répétabilité / Essai en place / Essai laboratoire / COEFFICIENT VARIATION
Résumé : Revue française de génie civil, FRA, 2002, 6, n 3, 373-382
Présentation d'une méthode d'estimation des moyennes, de la dispersion de répétabilité, du coefficient de variation des résistances à la compression à 28 jours, du retrait endogène, du fluage et de la complaisance jusqu'à 6 mois, des bétons superplastifiés des piles coulées en oeuvre et des dalles préfabriquées du pont de Verrières (France) ayant des résistances caractéristiques spécifiées respectives de 50 MPa et 40 MPa. Comparaison des estimations réalisées par le laboratoire de chantier pour la résistance et la teneur en air occlus ou par le laboratoire de recherche pour les résistances, le module d'élasticité, le retrait et le fluage total. Evaluation de la représentativité des bétons coulés en place et mise en évidence de l'importance des conditions de bétonnage de l'ouvrage.
Langue : Français

André Tardy  © Centre de Documentation @ Ecole des Mines de Douai - 2002-2021