Site Web EMD Recherche simple Recherche avancée dimanche 27 septembre 2020 

Document

Article

Titre : Comparaison des méthodes permettant d'évaluer l'adhérence entre un substrat en béton et les matériaux de réparation / Comparison of methods for evaluating bond strength between concrete substrate and repair materials
Réf. ATILH n°44184
Source : Cement and concrete research
(2005)
Auteur(s) : MOMAYEZ A.
et EHSANI MR.
et RAMEZANIANPOUR AA.
et RAJAIE H.
Mots clés : BETON / POLYMERE / FONDS ATILH / ADHERENCE / Essai arrachement ancrage / Essai traction par fendage / MORTIER / REPARATION / Fumée silice / CISAILLEMENT / Méthode mesure / Styrène butadiène / Rugosité
Résumé : Cement and concrete research, USA, 2005, 35, n 4, 748-757
Comparaison de différentes méthodes de mesure de l'adhérence (arrachement, fendage, cisaillement direct et cisaillement oblique) entre un substrat en béton et six matériaux de réparation différents : mortier de ciment Portland Type II contenant des fumées de silice (0, 5, 7 ou 10 % en masse de ciment), mortier de ciment contenant 20 % de résine de butadiène-styrène, mortier de ciment contenant 10 % de polymère adhésif. Etude de l'influence de l'état de surface du substrat (forte ou faible rugosité), du mortier de liaison et de la méthode de mesure sur la valeur de l'adhérence.
Langue : Anglais

André Tardy  © Centre de Documentation @ Ecole des Mines de Douai - 2002-2020